資深大律師在緬甸買房子，他喜歡房子對著佛塔，我問：「死後，緬甸房子怎樣處理？」，他氣定神閒說：「他們喜歡便處理，不喜歡便把房子擱在緬甸吧，反正我死了，靈魂天天可以飛，不用住房子。」
面對「人死了」這生命題目，我們分開兩派：第一派是「緊張派」，要在生前把後事公平、合理地處理好，不要為後人添煩添憂；第二派是「逍遙派」，管它，讓未死的後人打點處理吧，因為死了後，一是在天堂快樂，一是睡著了，甚麽都不知道。如果你是「緊張派」，這篇文章便管用了。
香港的法例，已列明死去的人的財產要如何分配：簡單來說，都是把遺產分割為多少份，分配給丈夫、妻子、子女等等；私生子女可以分享，但是「小三」、「小四」不能分身家，只能向法院申請合理的生活費。不過，如果死者是單身，原本可以分享的直系親屬均已經「先走一步」，則按法例會把財產分給「非直接」的親屬，如祖父母、叔父、舅父 、侄兒、姨甥等等……
所以，閣下的第一步應先找律師，問問法例上是如何分配遺產，如果不合「心水」，便要找律師訂立一份遺囑，自主自決地寫出死後的財產要怎樣分配。我看過有些遺囑會把所有財產捐出來做慈善、或全數送給朋友、有一個要在鄉下建一所紀念堂……
上述的兩種遺產處理方法(不管是有遺囑或没有遺囑)，在當事人死了之後，都要經過法院審查認證，在批出指定人士處理後，才可以由他處理死者的財產。這個申請過程麻煩費時，要宣誓、又要證明文件、更要回答法院查詢。如果有其他財產在國內和海外，還要去當地的法院或政府部門，申請這些遺產的執行許可。這時候，真的要多喝「雞腳湯」，因為要走來走去，飛出飛入去打點和辦理手續。人死了，也留下一大堆工作給後人。當然，律師是這些過程中的「經濟得益者」，因為工作繁複，要找律師，除了香港律師，還要找外國律師，死者的財產還未拿到手，後人卻要先花一筆律師費。如果死者留下的銀行存款不多，怪不得很多家人都畏手縮腳，放棄遺產承辦手續，就讓銀行永遠保管那筆錢。故此，我猜，銀行應該有大量這些「不活動戶口」(Inactive Account).
大家熟悉的「小甜甜」官司，便是在死者走後，遺產關連人要到法院，爭辯遺囑的真假。故此，現在很多有錢人在律師行立遺囑時，會同時找攝影師把過程拍下，作為證據，以免後人為了遺囑的真偽，以至立遺囑人的精神狀況，變成打官司的理據。要被攝入這些錄影，律師當然没有收額外的「出鏡費」，而我通常會在鏡頭面前，問當事人三個問題：「遺囑內財產分配的理由？」、「為甚麽有些人拿不到遺產？」、「立遺囑者的身體和精神狀態？」。曾經有一次：客人當場說出某些會令家人不高興的說話，引致大家都尷尬。但是，從法律觀點來看，這是好的，可以防止那些不高興的家人，找些藉口製造死後爭產的紛爭。
有人以為當家人死後，後人可以繼續使用他生前的提款咭，把死者戶口的錢提走。其實，這行為是不合法規的。又有人以為只要是銀行的聯名戶口 (Joint Account)，便可以在一方過世後，單方面把錢提走，這也未必一定會合法的，要看看在開戶口時，死者及你和銀行到底簽了什麼法律文件及各方面的協議或法律意願，不能一概而論。
我告訴客人，最方便的遺產安排有兩種：
- 在生前和想照顧的家人，以「長命契」(Joint Tenancy) 名義，聯名買下房子，當你死後，去田土廳辦理一些簡單的登記手續，房子便自動歸於另一「聯名」人，不用向法院申請遺產承辦，真的乾手淨腳。
- 買一份人壽或儲蓄保險，指定某某為受益人，在死後，只要受益人到保險公司提出一些簡易證明，然後簽個字，便可以把保金立刻取走，速戰速決。
有句俗語，叫「有錢又煩，無錢又煩」，人來的時候光脱脱，走的時候也是光脱脱，不如瀟灑地在生前，把錢拿出來送給親人和慈善團體，皆大歡喜；又或者早點花光光，享受人生，生前快樂，死也輕鬆吧！
此網誌也上載於下列網站:
