我的法律工作包括草擬合約，最近，多了商界找我草擬art sponsorship agreement (藝術活動贊助協議)。

我是國際大型名畫展銷會Art Basel的法律顧問，眼見他們的贊助商愈來愈多，這便是一葉知秋。

商界支持藝術，可能有一大堆的動機，但是只要支持到香港藝術文化的發展，管它真心或假意，也是好事。

港麗酒店的中菜廳叫「金葉庭」，八十年代起，金葉庭掛了幾幅很美麗的畫，近年不見了，我問經理，他說這些畫變了名畫，非常名貴，故此要收起來。坦白說，香港以前叫做「文化沙漠」，現在藝術有價，是一件好事，也代表香港人的素質在提升。

旺角康得思酒店及朗豪坊，從2005年開幕至今所收藏的藝術品，包括畫、雕塑、裝置藝術，現在都升了值，他們名貴的藝術品有些隨便放在路邊， 給市民免費觀賞。你看，如地產項目有藝術品，既可裝飾地方，也可以使物業升值，而藝術品本身也會升值，真的是「一舉三得」。

在房地產項目放置藝術品，最早這樣做的是太古地產和香港置地，他們在80年代已經開始，不過，他們主力購買的，大多數是外國藝術品，投資在外國人身上，故此，有人批評他們這樣做，幫不了香港本土的藝術多少。

有些本地的地產商，隨便買了一些疑似大師的「廉價行貨」，放在辦公樓的大堂，這些「熟口熟面」的作品，應該從泰國的「Sunday Market」買回來，這些工廠式生產的貨物，根本和藝術無關。有一個在西九龍的商場，男女廁都掛了一些從深圳大芬村買回來的“A貨名畫”，嚇死人，可能遭到同行譏笑，驚動了地產商高層，這些畫最近也不見了。

聽過一個可惡的故事，有某地產發展只是捐了一筆小數目給藝術組織，卻要求藝術組織在他們的樓盤售樓處舉行活動，也許是沒有其他適合地方吧。

商場也經常有一些支持藝術的項目，可是，我也聽到一些藝術家投訴，有些商場要求多多，例如「哎喲，這個表演太藝術了，吸引不了商場的遊人！」、「你們的畫在展覽後，可否送一部分給我們公司？」、「這藝術項目去年做過了，老板說如果今年再做，給你們的津貼要減少」，唉，這些人不是真心支持藝術，只是利用藝術，剝削藝術家，一點兒都不尊重藝術。

現在，觀塘、九龍灣、長沙灣有些新落成的商業大廈，個別的地產商向藝術家招手，叫他們擺展覽，可是，問題又來了，有了地方，但是搞一個畫展，動輒花數萬元，經費又從何而來? 問他們拿點津貼，地產商也拒絕。這些人的動機真有問題，好像想免費找來藝術品，不付分毫放置大堂，還希望定期更換主題，這些商人，其實是藝術的機會主義者。

近年，香港新地產項目，特別是住宅項目，最願意花錢投資藝術品的便是某公司，在各樓盤放置的藝術品，包括有呂振光的畫作、Giant Bowler Hat裝置藝術及庭院設計師枡野俊明的花崗岩Aji-ishi石雕。

在外地，凡大力支持文化藝術的企業，被稱為「文化企業」，希望真心也好，假意也好，香港多些企業願意花點錢，提升「文化企業」的形象吧。