14-12-23

老百姓為口奔馳，只想三餐溫飽，面對社會改變又如何。世事如摩天輪：高轉低，低轉高。

70年代，香港是輕工業中心，叫做「亞洲四小龍」；但是，內地改革開放後，本地廠商一家家北移。我老爸說：「工業會沒落，香港必須轉型！」最終，香港人上下一心，香港變成了國際金融中心！

10年前，我的影視圈朋友埋怨：「內地人口多、觀眾多，影視市場正北移！」席間，老前輩當頭棒喝：「別太負面，你要慶幸內地和香港的尺度，仍有所不同，我們才可以享受一定生存空間。如果有一天，內地和香港同樣開放，那麼，在『大吃小』的道理下，我們立處在那裏？」

事情，不可能只是非黑即白，單是唱好或唱壞的人，不是枉屈，便是過分樂觀。我作為香港人看香港，只有3個永恆真理：社會穩定，永遠是對的；以暴力解決問題，絕對是錯的；如不改變，城市不會進步。

最近，有些朋友移民去大灣區(GBA)其他城市，說：「居住環境寬敞」、「生活成本降低」、「東西比香港好吃」、「多了地方遊山玩水」。可是，有正必有反，另一批又會說：「沒有港式醫療」、「語言溝通有困難」、「網上接收外面資訊有限」、「所有都是手機交易，老人家不懂應用程式」。

有個客戶，找我訴苦：「數十年前，在中山買了一塊工業用地，蓋了廠房。以前，政府容許工業用地在批地年期屆滿後，只須補償地價，可改為商業用途，我滿心歡喜，以為可以補地價，讓資產增值；誰料到：政府要收回土地！改地契一事，好夢成空！」我搖頭：「在過去，工廠已養活你一家人。政府沒有責任在地契到期時，給你續期；『食幾多、着幾多，係整定嘅』！內地的環境跟香港不一樣，你不能以本地那一套，期待內地吧！」

身邊的年輕朋友感恩：「Covid完了，再開關，多了內地人來香港買人壽保險，真是『阿彌揭諦』，否則，我會『食粥水』！」另一位客戶說：「總之，搵到食，管它銅鑼灣賣甚麼呢？多了藥房，那又怎樣？」

上個星期，看電視，TVB主辦「亞洲超星團」，參賽者以內地小夥子居多，能跳、能唱，水準比香港參賽者高。我還記得十多年前，本地娛樂圈仍然抗拒內地演藝人，到了今天，時移世易。

在香港社會，只有三類人不用工作，也不愁吃喝：享受pension(長俸)的公務員、有租金和股息可享的富裕人家，最後，便是「家有恆產」的富戶。其他香港人，誰不奔波勞碌？

東京的人口，有1千3百多萬、首爾的人口，約1千萬、北京的人口，有2千1百多萬、上海的人口，有2千6百多萬、香港的人口，只有7百多萬，和上述亞洲大都會比較，香港是墮後的。一個大城市在許多運作上，產生economies of scale(規模效益)，因為人多好辦事，競爭力會增加。可惜，本市的面積「雞碎咁多」，如勉強加大人口，只會換來房屋、交通、福利等嚴重的社會問題，因此，假若香港能夠利用到GBA的龐大hinterland(腹地，即一個城市背後的區域)，利多於弊。大灣區的人口有8千多萬，比泰國的7千多萬、馬來西亞的3千多萬、台灣的2千多萬，更具規模，如這8千多萬大部份講廣府話的人和香港產生互動效應，那「複數力量」(compounding power)為香港帶來的利益，非常驚人！當然，有機遇，亦會有挑戰，這是世事的雙面道理。

晚餐後，牛頓(Isaac Newton) 坐在花園喝茶，一顆蘋果從樹上掉下來，他思考着為甚麼蘋果總是往下墜？於是，想出了「萬有引力」道理。小市民聽了這故事，不屑地回答：「萬有引力不重要，有蘋果吃最重要！」

大灣區的發展，從小市民的看法，最重要是為生活帶來甚麼機遇？帶來甚麼挑戰？

和我的老百姓朋友「打牙骹」，熱鬧了，各有各的觀點。的士司機說：「星期日，現在『靜過鬼』，數十萬人跑去深圳一帶消費！」家長說：「來香港參加『中學文憑試』的深圳學生愈來愈多，為我們的孩子們帶來比拼！」這就是兩地「競爭」的關係。未來，香港是否會「有競爭，才有進步」？還是被「汰弱留強」？還要看看香港人的鬥志。

譚伯伯說：「太好了，作為老人家，兩地都照顧我們：擁有『港澳台居民居住證』的長者，可以在內地申請『老年人優待卡』，乘車有優惠，而香港許多福利，例如『長者醫療券』，在內地可使用。」這是兩地「互補」的關係，如香港和GBA其他城市能夠相互補充，老百姓的受益，只會更多！

林會計師說：「『港車北上』涉及兩地政府部門，申請程序十分複雜，但是，對於我們有需要的人來說，這是非常好的德政。」旁邊的友人唱反調：「這個世界要對等的，終有一天，GBA的車也開來香港，到時，你別『鬼殺咁嘈』！」上述的，便是兩地將來需要「合作」的關係。

陸太太說：「我的老公在澳門打工，父母搬到珠海居住，媳婦卻申請了原居順德的父母，來香港長住；我覺得家裏是個『大熔爐』！」這種微妙的變化，就是兩地「融和」的關係。在路上看到年輕人，我已分不出誰是香港？誰是內地來的？

列車啟航了，不會回頭，只會愈去愈遠。「競爭」、「互補」、「合作」、「融和」，便是香港人要和大灣區互動的4種關係；從實踐中找到對錯，慢慢改善一切。但，有些人享受變化、有些人拒絕面對、有些人坐臥徘徊……聽過一句話：人生是個圓，有的人走了一輩子，也沒有走出命運的圓圈，他們其實不知道，圓圈的每一個點，總有一條騰飛的切線。

在和大灣區互動的時候，香港必須保存自己的個性；單只是一個現代化城市，是不行的，因為大灣區其他城市，一天比一天現代化。我們要維持的獨特優勢，便是在不危及國安的情況下，社會須有高度的(1)創新性、(2)包容性和(3)自由度。中央港澳辦和中聯辦的領導，曾多次強調香港要保存「國際化的優勢」。是故，如果香港丟淡「一國兩制」下的上述三件事情和下列三個特點，即擁有一個國際城市的(4)法治、(5)辦事方式和(6)價值觀，最終便會失去亮點，變得和其他城市差別不大，則對國家的戰略貢獻便會減弱，那如何帶動大灣區接軌國際呢？

香港的「硬件」固然要現代化，但是，「軟件」(特別是國際價值觀)的現代化，同樣重要，我們要包容和開放，接納外面的東西，這樣才可以吸引國際投資和人才。社會上，某些人的激進「自大論」，在不自覺中，正打擊香港在global connectivity(國際聯通)的步伐。此外，我們普通法的法院絕對是「一國兩制」的金支柱。香港作為國際金融中心，世界投資者最終相信的，是有甚麼紛爭，香港的法院是嚴明可靠的。部份敵對國家已開始誣衊香港的法治，指控法官受到政治干預，故此，我們在此時絕對不宜對法院施加任何壓力、否定他們的判決(例如終審法院最近給予LGBT的權利)，導致他們感到脆弱；因此，對The Court of Final Appeal的裁決尊重，是「一國兩制」下的基本守線，香港人絕對不宜帶頭攻擊月旦自己的司法系統，這危險的先例，足以傷害這國際城市的前景，因為，我們必須向世界證明，香港的法制和法院的價值觀仍然有別於其他灣區城市。

人之胸襟，多厭則窄，多納則寬；面對大灣區的改變、世界的改變，大家何嘗不要這樣？改變、接納、包容是活力國際大城市的硬道理；社會，就是在矛盾中妥協出來的火鳳凰。

此網誌也上載於下列網站: