律師要為企業服務，常見的便是處理「企業融資Corporate Finance」的法律工作，包括上市、收購(企業之間互相收購對方的資產或股權) 、合併 (企業「二合為一」) 等等。

做大企業當然有苦處，但是好處是借錢容易，可以向大股東借、向投資大眾借(例如發行債券Bond) 、問銀行借、甚至企業和企業之間的「互借」。

苦是苦了在香港想創業的年輕人，那裏找錢？

全世界鼓勵創新、創意工業、可惜香港有錢人最愛「買樓收租」，還是「high tech揩野，low tech撈野」只有少數人願意支持青年人創業。

今天創業，人工貴、租金貴、設備貴，如果用信用咭或向財務公司借錢，利息非常高。

向父母借，不要吧，那些積蓄，是父母的「棺材本」。

用自己的錢，唉，每個月，吃飯、坐車、買衣服、真的所餘無幾？

去銀行借？銀行會問：「先生，有沒有良好入息證明？有房子做抵押嗎？」，你答：「有，我有工作稅單。」，但是銀行回應：「先生，可是你創業後，便失去了目前收入穩定的工作，故此，我們不能借給你！」

你上網，看到有些叫「眾籌Crowd Funding」的協助方法。在美國和國內，眾籌都是合法的，一些創新的生意概念，掛上網站，詳細介紹，然後，普羅大眾便自行決定，是否會投資去你建議的生意，產品完成後(可以是科技產品、書、唱片或日常用品等)，投資者可以獲贈產品，或有些是如有利潤，更可獲得一定的分紅。

當然，這樣的集籌方法，對投資者來說，風險極高，不過，為了讓年輕的創業者獲得資金，外國的法律樂意網開一面。當然願意的投資者也不是笨蛋，他們很多是抱著幫助年輕人實現夢想的心態，放下數萬元，就算錢給蝕了，也當是個小教訓，或做點善事吧，這觀念在西方法律很常見，叫「用者自醒let buyer be aware」。有時候，就算是高風險，只要投資者曾經被認真警告過，而投資者依然心甘情願去投資，則政府和執法部門的法律責任也可免除。

在外國，有些叫「專業投資者風險市場」：即未必賺錢，財政也不穩健的企業，但是概念好，充滿創新，可以險中爭勝，故此由於它可能有個亮麗前景，在這情況下，仍然有些專業投資者，樂意在這些企業「下注」，正所謂「高風險，高回報high risk, high return」，於是，這些市場協助了許多科技企業獲得資金，漸漸成為大企業，但是去英國的風險市場籌款，成本很高。

可惜，在香港，「眾籌」是犯法的，因為這些「集體投資計劃Collective Investment Scheme, 又叫CIS」，必須經過證監會的批准，才能在香港進行，而且獲得證監會的審批並不容易，許多時候會問你以前有沒有處理過CIS的經驗? 結果，有經驗的才會獲批，變成「生過蛋的雞才可以生蛋」，又是退回第一步。而且，證監會更會要求處理CIS的，是要專業投資顧問(通常叫ROs, Responsible Officers, 或Qualified Investment Advisors)，要獲取這些專業資格，也不容易，一般要求在大學修讀有關課程，並要有相關工作經驗，例如資產管理 (Asset Management)，及經過考試等等，以上只是人才的要求規範，處理集體投資計畫的公司，本身也要登記註冊，加上處理這些CIS時，有巨細無遺的其他法則規定，包括銷售的對象，手法和記錄，例如送給客人的材料，必須進行內部登記等等。

試問: 青年人怎「玩得起」上述的集資技術法規遊戲? 故此，不可以在香港用眾籌方法，獲得startup的資金，因為香港法律保守，但是外國(包括美國和國內)集籌網站在香港吸客，又是否犯法，真是灰色地帶，雖然眾籌的負責單位不在香港，但是香港的網上活動，會被視為香港的「投資顧問」服務? 如是，則會受到監管。

香港有些商家，表面說支持年輕人創業，但是當年輕人拿了「概念」介紹給他們，他們有些抄了年輕人的概念，還不會有一句「多謝」，故此年輕人在公開自己startup的秘方前，不要害羞，一定要對方簽一份保密協議 (Non-Disclosure Agreement)，在最壞情況下，有點證據可以用來打官司，追討賠償，當然，如果商家無良，只抄一點點，則未必可以追究。

在國內，年輕人想拍一部電影，也可以「眾籌」，還可以在網上討論如何拍攝進行等等，真是教我們香港的年輕人羨慕。

此網誌也上載於下列網站: