【港男機場將女方行李踢落樓梯 法律上算唔算犯法？犯乜法？】

男女拍拖，通常來說，只有 3 種：「熱戀」、「冷戰」、「bye bye」。最可怕的還有第四種：「喐手喐腳」。

男人在愛情道路使用暴力，常見的理由有 6 種：受到侮辱、發洩壓力、表示憤怒、想操控對方、自衛。最可怕的是另一種人，竟然說：「打者愛也，武力，是一種愛的宣洩！」好變態，你喜歡「S&M」，你的女友未必中意肉體上的虐待，從痛苦中得到滿足！

最近的熱話，是有網民上載一對情侶在香港機場爭執的短片，港男將女友的一件行李丟在地上，然後用力踢下樓梯；據報，港男還大聲呼喝：「執呀……執唔執呀？執唔執呀？」網民反應兩極，有人認為港男的行為離譜，另一端，有人認為港男士是「男人之光」！

我認為港男的行為差勁極了，任何爭執不能有暴力的使用，管他是不是打人或擲東西；就算對物件「施暴」，從而使女方產生恐懼， 已經有可能觸犯香港的刑事法律。而且，以體形來論：男人是「大牛龜」；女人只是「小貓兒」，男人用武力來發洩，極不可接受。

上述有問題的行為叫「普通襲擊」。根據普通法(Common Law，即法庭過往判例)和第 212 章《侵害人身罪條例》：當一方有意作出一些行為，令受害人產生恐懼，擔心將會即時受到非法武力對待(「自衛」除外)，便有機會觸犯襲擊罪(Common Assault)。但是，如一方只作出威嚇性言詞，沒有任何使用武力，而受害者亦沒有感受到會被武力對待，應該不會觸犯「襲擊」罪。

在上述故事中，估計可以有三種情況：

第一， 男子那句話：「執唔執呀？執唔執呀？」再加上女方其他證據(例如先前已有揮拳動作)，女方感到恐懼，覺得男方跟着會身體碰打或其他傷害，那絕對可以報警，男方有機會「白鱔上沙灘」！情侶們之間，只可以動情，不可以動肝火，更不可以動手或企圖動手。

第二， 男子雖然腳踢行李落樓梯，但是女方覺得他只是「發脾氣」，心裏有數，只是耍花槍，那就不算犯法。

第三， 原來之前，女方曾用行李「車向」男方，男方受到傷害，才把行李丟在地上，如果這樣，則男方可用「自衛」作為辯解。

明清時期，女人沒有地位：妻子告發老公打人，但如果女方沒有受傷，不算「毆打」；相反，凡「老婆打老公」，就算男人沒有受傷， 女方都要捱打一百「大板」。天呀！在古代，女人往往是「人肉沙包」。

現代女性地位平等了，除了剛才說的「普通襲擊」，女人可以控告男人「非禮」(Indecent Assault)，即男人的行為或說話加上其他舉止， 帶有「猥褻冒犯」，那便構成非禮罪。試過有男人假裝西方禮儀，強吻一個女性的「面珠墩」，被定罪為非禮。

男人更容易觸犯法例的，叫做「性騷擾」(Sexual Harassment)，即任何人作出「不受歡迎」，並且「涉及性」的行為。不受歡迎的行為可以包括身體接觸、「咸濕」笑話、暗示要求獲得性方面的好處。所以，在公眾地方，對着女孩子擠眉弄眼、追問別人的男女生活、或挑逗性地吹口哨，通通可以構成「性騷擾」。

剛才的機場故事，假設是女人踢推行李，同樣可能犯法，法律面前，男女平等。

（文：李偉民律師）

此網誌也上載於下列網站: