《私人會所》―談電影初哥最可貴的是什麼?


三級電影《私人會所》(Members Only)上映了,要趕著看,只為了支持兩位年輕人:認識的導演顏米羔,而編劇筆華棋更加是我的行家。趕著看的另外一個原因是好奇,因為《私人會所》完全是一部「素人」電影,編導演都是初哥,所有初哥走在一起的電影,會是一隻好味的乳鴿,還是一隻燒焦的乳豬?

導演顏米羔年輕、反叛、熱血,演藝學院第一年沒有畢業,便跑去當攝影師,服務過郭富城,賺過名氣,便當了今次《私人會所》的導演,在低資金的限制下,看得出顏米羔仍然「搏盡」,許多細節位,盡量不交行貨。

筆華棋是著名的「富二代」作家,他的小說和散文作品,環繞著身邊的年輕「富二代」朋友,內容反映可悲的現實,如他們吸毒、性濫交、粗卑、炫富、墮落,他的成名作品叫《賺錢買維他奶》。數年前,和他交流:「作家要成名,故此,富二代的題材可以讓你成名,但是記著,文化藝術工作者要有一份社會責任,你再寫下去,那些未懂分辨事非的年輕人,以為你鼓吹這些生活,而且,讀者也會慢慢失去新鮮感,棄你而去」。筆華棋是充滿理想和智慧的好作家,似乎他記著我的一番話;看了他最新的散文集,叫《X二代》,他在字裏行間談到人生觀和對這群社會上流人物的感受。這位有性格的作家將是一條潛龍。

筆華棋在財經界工作,影片是否夫子自道:在財經界,人們生活在「輸錢贏錢酒池肉林」的荒唐生活裏。金融大鱷倫爺每天早上在辦公室「炒股」,晚上在中環半山區的「私人會所」淫樂(它是一家不招呼「外人」的夜總會,坐檯小姐許多都是一些貪錢的兼職少女,是否賣身,純屬自願),進行一些利己害人的勾當。無知少男Stephen(李任燊飾演)和幼稚少女Milo(馮海銳飾演)原本純如白紙,在這恬不知恥的環境下,終於學壞,要跟倫爺較一高下,炒賣過招,他們到底會否沉淪?另一廂,護士菲菲(湯加文飾演,她的演出最精采) 天生購物狂,欠下過百萬街債,男朋友奮身為她還債,可惜她故態復萌,決定投身「私人會所」,賣肉求財……

未看前,我告訴自己,要有心理準備,電影可能是「一鑊粥」,但是,我最後帶著愜意離開戲院,當然,為了鼓勵年輕人,我們要寬鬆看待。以初哥來說,電影拍得不錯:現實、深入、震驚、不安。在銀幕上,我看到的不是人,而且一群大狼小狼,表面擁擁惜惜,背後郤互相廝殺,故事枝節豐富、熙熙攘攘,很快便過了個多小時。

電影最大的缺點是章法鬆散、缺乏重心,看了半場,才知道故事線在那裏:太多人物、太多情節,弄到「捉到鹿唔識脫角」。其實,電影內有五、六個人物,只要加深描寫,特別是他們的內心世界,可以扭轉成為一部好電影,例如孤單的金融大鱷、義氣的媽媽生、痴心的護士男友、矛盾的Milo、惶恐的Stephen、精靈的菲菲,可惜影片沒有意識去透析這些人物的性格發展。

一心想「看鮮肉」的觀眾,必定對《私人會所》大失所望,這部電影相當乾淨:「掛羊頭,不賣羊肉」。我也不明白這部電影為什麼會是「三級」,粗話不多,做愛場面保守(除了一場疑似口交場面) ,主角都沒有真正脫過。可能,電影策劃的人以為打著性愛旗號,可以吸引到觀眾吧―唉,又是那兩難局面,這部電影的台前幕後的年輕電影工作者根本不是想拍一部情慾片,但是又怕失去某類觀眾,於是強裝成情慾片,令到真正想要的觀眾因此不會入場。

我們這些「文化叔父」,看見年輕人的作品「初體驗」,我們不會只看眼前作品水準;由於多年經驗聚積,我們會看出誰有潛力,誰沒有潛力?我們想扶攜那些具有潛力的新人,至於那些撞口撞臉都差不多的常人,每年太多這類新人湧現了。我喜歡這部戲的編和導,因為我看到了顏米羔和筆華棋作為初哥最可貴的地方,那便是一份的「誠意」;有誠意的人,才可能發揮潛能。接觸過有些年輕人,他們連做創作的這份誠意都沒有,那麼別人為何要稱許你呢?我注重一個創意人的誠意有三方面:他有沒有誠意去排除萬難,把創作美夢變真?有沒有誠意透過電影帶出新意思(那管是一個鏡頭或一句對白的新意念) ?最後,有沒有誠意為香港做一點事情,努力拍些好電影,讓我們的電影業不要再走下坡?

此網誌也上載於下列網站: