我寫過一本小說，叫《被告：香豌豆》；那是1996年了！

故事大概這樣：妻子知道丈夫有外遇，更準備立遺囑，把所有財產贈給情婦，這做法，法律上是有效的。不過，如果丈夫在立遺囑前死去，則所有財產歸妻子所有(因為他們沒有子女)；因此，妻子惡向膽邊生：準備在老公立遺囑前，把他殺死！

遺囑法和遺產法在財產分配上，竟然有天淵之別，難道真的「遺囑惡晒」？

上世紀八九十年代，香港不承認「婚前協議書」(prenuptial agreement)，這安排在美國才有法律效力。

直至2010年，英國法院在一宗叫Radmacher v Granatino的案件，裁定婚前協議並不違反公共政策(public policy)，可以執行，因此，香港法院也因此改變態度。

於2014年，英國法律改革委員會出了報告，建議立法規定在符合某些條件下訂立的婚前協議為有效，這樣可減低離婚後財產分配的摩擦。

今天，沒有明文法例規定香港法庭必須執行婚前協議，但是，當法官要判決離婚時的財產分配，會認真地考慮與訟雙方的婚前協議書及其他因素，如入息及需要。

在道德上，我不接受「婚前協議書」的，因此，不辦理這類案件。想想：在婚前，男女雙方誓神劈願說「我愛你」！另一方面又拿出計算機，大家斤斤計較，那是甚麼的「愛」？大家看看著名韓劇《淚之女王》，男女主角被婚前協議折磨，便明白我說甚麼！