HKArtman

律師也是人，當然我們是用腦思維的，但是律師最關鍵的工作是如何利用腦袋好好地應用黑白文字的法律條文，把客人的活生生的法律個案解決。我們賣的是身體三寶：腦袋、嘴巴和寫出「治痛救人」法律文字的一雙手…..

當法官的，要公正嚴明，因為人言可畏，故此他們對於任何「熟落」的交道，可避則避。平常，他們嚴肅靜穆，有些更「臉上刮得下黃霜」。有一次，我們的法律交流團往北京，由當時的大法官李國能帶領，但是法官雖然上同一輛旅遊巴，他們都坐在一起，說話不多，到了晚上吃飯，他們也坐在一起，有意不作任何熱情的舉動。這些避嫌的隔膜是好的，香港最可貴的是司法獨立，法官不賣賬，不認人，如果法官毫無顧忌，張三李四都應酬混熟，那才可怕…..

今年的台灣(第 53 屆)金馬獎電影競賽，在「最佳新導演」方面，七位提名新導演當中，有四位是香港導演，而他們全部都是「鮮浪潮」發掘出來的，我和杜琪峯導演作為2005年「鮮浪潮」的發起人，真的可以說「飲得杯落」。 我和杜琪峯在2005年參與香港藝術發展局(「藝發局」)的工作，他是電影組的主席，我是副主席，我們接手上屆的工作。開始時…..

最近TVB的電視劇《律政強人》，主題是律師事務所的權力鬥爭，大家對律師的生活突然產生興趣，讓我也談談律師的午餐。 如果說中環畢打街是「平民區」(上環方向)和「富貴區」(金鐘方向)的分水嶺；蘭桂芳是「潮人」(向山方向)和「俗人」(向海方向)的分水嶺；則有「應酬」和「無應酬」也是律師午飯地點的分水嶺…..

收拾東西，看到發黃的文件，那是1999年，我和幾位有心人，在香港成立「香港和解中心 Hong Kong Mediation Centre」，我躲在曼谷的酒店，別人在玩，我趕寫中心的Q&A，花了四天，收筆後，沒有多看曼谷一眼，便去了機場。 過去便由它過去，NGO不應該屬於某一群人，我們在20年前成立和解中心，今天已在新一代的手裏，繼續推動調解，他們邀請我去什麼紀念活動，我也婉拒了。人在貢獻完畢，要願意拉椅離座，這道理是許多參與社會工作的人，看不通的…..

在香港，「創意經濟」慢慢在增長，但是始終是「供應側」大於「需求側」，有些文化藝術工作者吃好飯，有些仍要吃稀粥，看實力和運氣吧。例如作家出書、歌者出唱片，他們都要自資一部分費用，出版社和唱片公司才願意負擔商業風險。大環境不好，投資者只好縮手縮腳..,…

今次的香港法立法會換屆選舉，公民黨的郭榮鏗以3千多票，贏了獨立候選人文理明(她只有一千多票)，成為法律界的連任議員。 我80年代當律師，那時候，律師是社會的上層，自我隔離的意識很強。當時，律師稍為高調一點，「香港律師會」會找他麻煩，說他違反「律師不可以宣傳」的專業守則。律師之間的開會或私下聊天，雖然大家是中國人，卻用英語交談，那是很普遍的社交禮儀。當時，很少律師參與社會運動，更沒有什麼政治選舉。第一個出來破格的，是譚惠珠，她當時(也是歷史上唯一的)是「四料議員」(即行政局、立法局、市政局、區議會)，其餘的律師和大律師，很多都是被政府委任，才出來為社會做點事…..

我們香港電影發展局資助的第二部電影叫《一念無名》，正安排上映。在此，讓我先搶閘介紹一下：這部電影，由城市大學牽頭，他們的畢業生黃進做導演，請到余文樂和曾志偉拍檔，扮演一對父子，故事講余文樂是精神病患者，他如何在父親曾志偉的愛心輔導下，一步步重投社會，面對人生。電影「超級」動人，我看的時候，也偷泣了數次。大膽說一句，這是余文樂從影以來，演技發揮得最巔峰淋漓的一部作品，如無意外，他應該憑這部電影取得金像獎影帝，不過，大家一定要帶紙巾入座…..

最近有立法會選舉的候選人周永勤(選舉名單為XXX)投訴，起因是有秘密的錄音外洩，引爆指責事件。 我聯想起前陣子的「港大校委會洩密事件」，也是由於有秘密的錄音外洩，導致軒然大波…..